من ملک بودم و فردوس برین جایم بود

نوشته شده توسط داريوش در پنجشنبه چهاردهم خرداد 1388 | | ارسال لینک به پرشین-دیگ:

بر این نبودم که در باره انتخابات بنویسم حون فکر میکنم این یک امر شخصی است . من نه سخنگوی سازمان سیاسی هستم و نه اینکه در کار های سیاسی نقشی دارم و تنها نوشته هایم در باره  مشکلات و مسایل روزانه مان است و یا  تاریخ ادبیات و از این و ان سوی دنیا. بنابر این نمیتوانم بگویم رای بدهید و یا رای ندهید  . ولی این روزها این سخنان بسیار است و ناروا هایی از هر دو سو. چرا میگویم هر دو سو ؟چون یک سو روشنفکران مخالف ولی رای دهندن و ازرو بر حوانان عیب نیست و انشالله بز میشود    هستند و سوی دیگر رای دهنده گان حرفه ای .رای دهندگان حرفه ای انان هستند که برایشان تفاوتی ندارد انها برای حفظ نظام و رای دادن به نظام همیشه در میدان هستند. که هر دو به تحریم -کنندگان  انتخابات تهمت های نامردمانه میزنند بدون اینکه بپذیرند در یک دمکراسی سالم رای دادن و ندادند بستگی به خود انسان و تحربه وفهم و درک او از اوضاع روز دارد
شوربختانه باید بگویم ما هنور با چم دمکراسی اشنایی نداریم و بسیاری از روشنفکران ما هنور نمیدانند که مفهوم و وازه دمکراسی چیست رای   ندهنده خاین و  مزدور ضد انقلاب بی تفاوت به کشور  از این سو و ان سو شناخته میشود و کسی نمیاید فکر کند شاید این بنده حقیر و بسیاری دیگر کسی را نمیشناسیم که رای بدهیم.رای دهنده هم از سوی تحریم کننده  خائن و مزدور نامیده میشوند بهر حال اشوب روزگاریست .
 تکلیف رای دهندگان همسو با حکومت اسلامی اشکار است :حفظ نظام اری گفتن دوباره به جمهوری اسلامی بیعت با رهبر و مشت محکم به دهان اسرایل و امریکا و هلند و و و
اما گروه شتر سوار های دولا دولا و دم دمی مزاج  که رای دهندگانی هستند که برایشان فرق نمیکند کی بیاید تنها احمدی نزاد نباشد این گروه از دید من بزرگترین توهین را به مردم ایران میکنند .چرا؟ گروه نخست بنابر باور های دینی و  دستور رهبران خود - مشت محکم و بیعت با رهبری رای میدهند ولی گروه دوم کاری ندارند کی باشد تنها   کاندیدا در ظاهر مخالف ان سو و همان احمدی نزاد  نباشد. یک روز حجت السلام خاتمی  و انگاه که ایشان کنار کشید در سردرگمی ماندند که ناگاه مردی که سالیان سال است از او خبری نبود امد و پس از چند روزی گیج بودن  ناگهان فریاد : که ای مردم این است  ناجی ایران    رای بدهید ! 

انها بر این هستند که ما نمیگوییم موسوی و یا کروبی دمکرات و خیلی خوب هستند ولی بهتر از احمدی نزادند .این به دید من بزرگترین خیانت  به مردم ایران است این توهین به انهاست  شما به انها میگویید بین بد و بدتر یکی را برگزینند.  نگویید پس من دیدگاهم چیست و راهکاری  بدهم- من همانگونه که گفتم میگویم :" رای دادن امری شخصی و با اگاهی است و نه دیکته شده مگر اینکه  کسی همسو و وابسته به سازمان و گروهی باشد و از انها دستور بگیرد و یا با باور به گروه و سازمانی  هر انچه انها میگویند را  درست میپندارد " . یا اینکه مینویسند  در انتخابات شرکت نکردن خیانت اگر نباشد بی تفاوتی به کشور میباشد پس باید بگویم رای دهندگان حرفه ای که تنها برای مشت زدن به دهان امریکا به میدان میایند و میدانیم که بیشتر چه سویی را تشکیل میدهند بیشتر از دگران به کشورشان علاقمند هستند همان ها که به گفته محسن رضایی کشور را به پرتگاه میبرند  انها بدون شناخت  وتنها بر اساس گفته های این و  ان رای میدهند از شما میپرسم سروران روشنفکر و پیشاهنگ !ایا برای رای دادن نباید شناختی داشت ایا روشنفکران  نباید پیشاهنگ باشند و نه دنباله رو مردم . ایا نباید برای تشویق کردن به رای دادن نخست  برنامه کاندیدا ها را بدانیم پس از ان بگوییم رای بدهید (حال چه راست و چه نیرنگ)  از شما میپرسم هنگامی که میر حسین موسوی خود را کاندید کرده و هنوز برنامه ای نداده و هنور سخنی نگفته  بود -شما  چگونه بلندگو بر میدارید و میگویید رای به موسوی بدهید شما که هنور برنامه ایشان را نمیدانستید وچگونه هنوز ایشان برنامه نداده ما را خائن و بی خیال به مشکلات میهن میدانید این را شما دمکراسی و پیشاهنگ بودند میدانید ؟  ایا این حق ما نیست که سخنان همه نمایندگان را بشنویم و پس از ان تصمیم بگیریم ؟یا اینکه فال بین و اینده نگر و کف بین شده اید و یا مردم را احمق میدانید ؟  در یک اتوبوس راننده اتوبوس تصمیم میگیرد از کدام سو برود حتی اگر گروهی از مسافران ناراضی باشند اگر به سخن مسافران گوش کند یکی میخواهد میان بر بزند تا دم خانه شان پیاده شود یکی میخواهد از اتوبان برود چون نزدیکتر و تند تر است و و و ولی راننده هست که بنابر تجربه و دانستینی هایش راه بهتر را برمیگزیند حتی اگر گروهی از مسافران هم ناراضی باشند این سردرگمی و دنبال توده های مردم رفتن  که از انها پس نیفتند را ما شوربختانه بسیار دیده ایم . بانو مهر انگیز کار میگوید.

...برای من در شرائط کنونی رای دادن نوعی تاکید است بر شناسنامه ایرانی، اقدامی است مانند تمدید گذرنامه ایرانی . صحنه من را جذب کرده است.

بانوی گرام مهر انگیز کار  ایا این توهین به مردم نیست؟ کجا شناسنامه من با رای دادن تایید میشود من یک ایرانی هستم چه رای بدهم چه ندهم یک  ایرانیم حال شما میاید تبصره بر ملیت من و اما بر ان میگذارید. کی به شما چنین اجازه ای را میدهد که مرا مجبور به رای دادن کنید تا شناسنامه ام تایید شود و بفهمم ایرانیم ایا در هلند و المان رای ندهنده بی ملیت و خاین و بی تفاوت به کشورش میشود؟ این هم از یک فرنگ رفته و دمکراسی خوانده ما . بیاید فکر کنید من نمیدانم کدام کاندیدا بهتر است ایا من خاین هستم به میهن ؟ جالب است دوستان همسو با موسوی و یا کروبی همه را تشویق به رای دادن میکنند " رای ندادن بی تفاوتی به مسایل کشور است" و یا "بار پیش تحریم کردید و دیدیند  چه اتفاقی افتاد" باید به اینها افرین گفت که نیرنگ در انتخابات و عدم اعتماد مردم به کاندیدایشان" معین"و یا هاشمی رفسنجانی   را به گردن گروهی تحریم کننده میاندازند اینها گوی سبقت را از تندرو ها گرفته اند . سروران ! آش انقدر شور بود که خود کروبی هم فریاد زد من 2 ساعت خوابیدم و رای ها عوض شد و یا رفسنجانی میگوید "من به خدا شکایت میکنم" . انگاه شما با چه نامردمی میخواهید نیرنگ و شارلاتانیزم در انتخابات را و پیروزی سوی دگر را به گردن تحریم گنندگان بیندازید و نه کم کاری و سرخورد٫گی مردم ار اصلاح طلبان .شما با این سخن میخواهید بگوید که انتخاباتی دمکراتیک و ازاد و بدون نیرنگ داریم و هر رای سرنوشت ساز است . ایا خود گفته خود را باور دارید ؟. و یا میگویند کسی که رای ندهند نمیتواند فردا پرخاشی  کند. هم میهنان خوب من اگر رای ندهم برای اینکه نماینده ای را نمیپذیرم  باید ملیت ایرانیم را عوض کنم و هیچ نگویم؟ این کدام قانون جنگل است این چه دمکراسی مسعود و مریم رجوی و سوسیالیستی   میباشد   که شما ما را به ان ناکجا اباد میخواهید بکشانید؟ تکلیف بسیاری از مردم که نمیدانندبه کی رای بدهند  چه میشود؟ ولی پرسش دیگر که شما مرتب ما را بر ان میدارید که ساکت ننشینم و در انتخابات شرکت کنیم این است  ایا من میتوانم به هر نماینده ای رای دهم ایا میتوانم به احمدی نزاد رای دهم میتوانم برای ایرانی شدنم  و برای اینکه مهر تایید بر گذرنامه ام  و شناسنامه ام بزنم به رضایی رای دهم ؟ و یا اینکه هیجان و جوش و خروش شما برای  این است که به موسوی و یا کرویی رای دهم که خودتان میدانیدچنین   است و مفهوم بی تفاوت ننشیند این است که به موسوی رای دهید حال اگر من ایشان را نپذیرم چه میشود  ایا ناشناخته بروم و رای دهم درست است به دید شما  من باید در انتخابات شرکت کنم بمانند گوسفند؟ ایا این خیانت به کشورم نیست ؟با نادانی کامل پیش بسوی انتخاب کردن موسوی و یا کروبی !! اینکه من میر حسین موسوی نخست وزیر سالهای سیاه 60 و 61 و تابستان 67 را میشناسنم یا نه برای شما مهم نیست؟ من برای اینکه دوستان قانون اساسی کشورمان را کمی بدانند و بدانند که از همه صادقتر و راستگو تر همان احمدی نزاد است!!!! که میپذیرد که در هر مسیله باید با رهبر دیدار کند و باید گوش به فرمان ایشان باشد و سیاست های ایشان همان سیاستهای واقعی حمهوری اسلامی است کمی در باره قاون اساسی ایران بدون سو گرایی مینویسم تا بدانید ریس حمهور تا حه اندازه قدرت دارد تا گفته های خود را به کرسی بنشاند و این داستان   خیمه شب بازی دردناکی  بیش نمیباشد من میخواهم دوستان درست این نوشته را بخوانند تا بدانند حتی اگر بگوییم کاندیدا ها  راستگو ترین و سالم ترین مردمان هستند- ولی اجازه ندارند. چرا؟ خود بخوانید

 
مجمع تشخیص مصلحت نظام، یکی از نهاد‌های نظام جمهوری اسلامی ایران است که قانون اساسی وظیفهٔ تعیین اعضای آن را به عهدهٔ مقام رهبری گذاشته‌است
مجمع تشخیص مصلحت نظام، مسئولیت تصمیم‌گیری در سیاستهای کلان داخلی و خارجی ایران و حل اختلاف میان قوای سه‌گانه را برعهده دارد و همچنین ناظر بر فعالیتهای آنان است
( هم میهنان توجه داشته باشند که نام این مجمع - مجمع تشخیص مصلحت نظام است نه مصلحت مردم و نه مصلحت  میهن  اینها مهم نیستند تنها نظام)
پس فهمیدیم
1. وظیفهٔ تعیین اعضای آن  به عهدهٔ مقام رهبری
2.مسئولیت تصمیم‌گیری در سیاستهای کلان داخلی و خارجی ایران و حل اختلاف میان قوای سه‌گانه را برعهده دارد و همچنین ناظر بر فعالیتهای آنان است
 بنابر این ریس جمهور نمی تواند با اجازه خودش در مسائل کلان داخلی و خارجی رابطه با این و ان کشور ار قول خودش تصمیم بگیرد و قولی بدهد ایشان نمیتواند در باره برابری حق زن و مرد و پیوستن به کنوانسیون برابری تصمیم بگیرد ایشان نمیتواند بگوید اقلیت ها هم میهنان ما هستند و حقوقشان بمانند مسلمانان

شورای نگهبان از نهادهای نظارتی نظام جمهوری اسلامی ایران است که از دوازده عضو تشکیل شده است. شش عضو از این دوازده تن فقهایی هستند که با حکم رهبر عزل و نصب می‌‌شوند و شش عضو دیگر حقوقدانانی هستند که با معرفی رییس قوه قضاییه و اعلام نظر نمایندگان مجلس شورای اسلامی انتخاب می‌‌شوند.

( کمی پاینتر میفهمید که "اعلام نظر نمایندگان مجلس شورای اسلامی انتخاب می‌‌شوند" تا چه انداره ارزش دارد )
نخستین وظیفه شورای نگهبان ، نظارت بر تدوین قوانین در مجلس شورای اسلامی است. این شورا وظیفه دارد که هر قانون تصویب شده در مجلس را با قانون اساسی و قوانین شرعی اسلام مطابقت دهد که در صورت مطابقت داشتن، لایحه یا طرح مجلس را تایید می‌کند. در صورت عدم مطابقت، آن لایحه یا طرح به مجلس برگردانده می‌‌شود تا مجلس اصلاحات مورد نظر شورای نگهبان را بررسی کند. در صورت پافشاری مجلس بر نظر خود، طرح یا لایحه مورد نظر به مجمع تشخیص مصلحت نظام فرستاده می‌‌شود.

 

ار اینحا هم میفهمیم که اگر تمامی نمایندگان ملت لایحه ای را تصویب کند و شورای نگهبان نه بگوید حرف نمایندگان بقولی همان کشک است تازه اگر نمایندگان پرور باشند لایحه میرود مصلحت نظام و ان هم میدانیم حه کسانی هستند حال فهمیدید "اعلام نظر نمایندگان مجلس شورای اسلامی انتخاب می‌‌شوند" تا چه اندازه ازرش دارد بیایم بگویبم یکی ار اعضای شورای نگهبان مورد تایید نمانیدگان نیست  انها میگویند این نماینده را ما نمیپذیریم و میفرستند شورای نگهبان  انگاه میرسیم به  "در صورت عدم مطابقت، آن لایحه یا طرح به مجلس برگردانده می‌‌شود تا مجلس اصلاحات مورد نظر شورای نگهبان را بررسی کند٫"    و در شورای نگهبان انها میتوانند بگویند فضولی موقوف !!

 شورای نگهبان موظف است صلاحیت همه نامزدهایی که جهت شرکت در هر انتخابات به جز انتخابات شوراهای اسلامی شهر و روستا در وزارت کشور ثبت نام می‌کنند را بررسی نموده و پس از آن اجازه شرکت در انتخابات را به آن کاندیدا بدهد
بدون سخنی ار من  باز دوباره  بخوانید

حال برسیم به وظیفه ولایت فقیه از گفته ایت الله خامنه ای رهبر حمهوری اسلامی
مراد از ولايت مطلقه فقيه جامع الشرايط اين است كه دين حنيف اسلام كه آخرين دين آسمانى است و تا روز قيامت استمرار دارد دين حكومت و اداره امور جامعه است، لذا همه طبقات جامعه اسلامى ناگزير از داشتن ولى امر و حاكم و رهبر هستند تا امت اسلامى را از شر دشمنان اسلام و مسلمين حفظ نمايد، و از نظام جامعه اسلامى پاسدارى نموده و عدالت را در آن برقرار و از ظلم و تعدّى قوى بر ضعيف جلوگيرى نمايد، و وسائل پيشرفت و شكوفائى فرهنگى، سياسى و اجتماعى را تأمين كند. اين كار در مرحله اجرا ممكن است با مطامع و منافع و آزادى بعضى از اشخاص منافات داشته باشد،( این بعضی ها میتوانند میلیون از مردم هم باشند .داریوش) حاكم مسلمانان پس از اين كه وظيفه خطير رهبرى را طبق موازين شرعى به عهده گرفت، بايد در هر مورد كه لازم بداند تصميمات مقتضى بر اساس فقه اسلامى اتخاذ كند و دستورات لازم را صادر نمايد. تصميمات و اختيارات ولى فقيه در مواردى كه مربوط به مصالح عمومى اسلام و مسلمين است، در صورت تعارض با اراده و اختيار آحاد مردم، بر اختيارات و تصميمات آحاد امّت مقدّم و حاكم است، و اين توضيح مختصرى درباره ولايت مطلقه‏است.
(http://farsi.khamenei.ir/treatise-content?uid=1&tid=8) ار تازنماي دفتر حفظ و نشر اثار ايت اله خامنه اي

هزار بار بخوانید تا بدانید که ریس جمهور بگفته حجت السلام  خاتمی "من یک تدارکچی بودم" سخنی درست است

 در کشور ما بر طبق قانون اساسی ریس جمهور باید باور به ولایت فقیه داشته باشد او باید بداند که در تصمیم گیری های کلان خارحی و داخلی  ایشان هیج هستند و نمیتواند  دیدگاه خودشان را به مرحله عمل برساند حتی اگر پاک و راستگو باشد  و اگر ایشان پافشاری کند میتوانند به او بگویند ریس جمهور ارجمند ایا شما قانون اساسی خود را خوانده ای یا نه؟ ایا به ان سوگند خورده اید یا نه ؟پس چرا فکر میکنی تو بالاتر از مقام ولایت فقیه و تشخیص مصلحت نظام و شورای نگهبان هستی بنابر این باید به کاندیدا ها گفت قول دروع ندهید چون شما نمیتوانید انر اجرا کنید  ولی هنور می٫گویم اگر دوستی خود با راستی و درستی میداند کدامین کاندیدا بهتر است و نه از روی لحبازی و اگهی دادن این و ان باید که در انتخابات شرکت کند ولی از روی فهم و شعور کامل و نه شعار . کاندیدا ها باید برای اجرای گفتار خود پس از انتخاب شدن به مردم قولی بدهند و بگویند اگر ان را اجرا نکردند چه میکنند ایا این را کاندیدا ها گفته اند و به مردم دلگرمی میدهند ؟

حال خود بهتر میدانید

 در گفتار دیگر به     مهندس میر حسین موسوی ریس شوارای انقلاب فرهنگی و  نخست وزیر  تابستان ۶۷ میپردازم تا ٫گروهی از دوستان اورا کمی بشناسند چون اگر اینگونه هست اشکالی ندارد ثابتی ریس ساواک تهران و اگر نصیری هم زنده بود او را کاندید میکردیم